rois | JOURNAL LA CHOUETTE

Le 1 septembre 1715 LOUIS XIV meurt …
Il y a 300 ans on cria: » le roi est mort …. vive le roi »

Après avoir lu le journal quasi quotidien tenu par les Premiers médecins de 1647 à 1715 (en fait 1711, car les trois dernières années ont été perdues), on réalise qu’il convient plutôt de dire qu’entre sa variole de 1647 et sa gangrène sénile de 1715, la vie de Louis XIV ne fut qu’une longue suite de graves accidents de santé dont il réchappa de façon d’autant plus surprenante que les traitements mis en oeuvre pour les combattre n’étaient souvent pas de nature à arranger les choses.
« On ne s’accoutume pas à la santé du Roi. C’est un miracle qui recommence tous les jours », écrira madame de Maintenon, jugeant sur la distance.

C’est une gangrène qui l’emportera
Un an avant sa mort — il avait soixante-seize ans — Louis XIV semble être moins bien, il a maigri.
Son médecin, Fagon, était encore plus mal que lui et ne s’apercevait pas de la maigreur de Louis XIV malgré le fait que les courtisans lui en parlassent souvent.
C’est au début d’août 1715 que le roi, revenant de la chasse, se plaignit d’une douleur « sciatique » du côté gauche. Il a de la peine à marcher mais il mange avec bon appétit.
De même il buvait énormément de vin et de tisanes.
Il était toujours très altéré et buvait souvent entre ses repas beaucoup d’eau froide ou glacée, additionnée d’un peu d’eau de fleur d’oranger.
La jambe gauche commence à enfler et la douleur augmente.
On prescrit quelques mouchetures avec une lancette et des incisions profondes : on y constate de la gangrène.
Le malade s’affaiblit, présente des mouvements convulsifs et il n’a plus ses esprits ; la gangrène est limitée au-dessous de la jarretière. On appelle des charlatans qui donnent des remèdes miracles, bien sûr sans effet. Le roi meurt le 1″ septembre 1715 à 8 heures du matin.

Bilan de santé

Bien sûr, Louis XIV apparaît moins altier et royal dans la réalité que sur les tableaux qui nous sont conservés. Mais il faut rendre justice à sa constitution remarquable qui lui a permis de résister jusqu’à un âge avancé non seulement à de très nombreuses maladies, mais aux actes médicaux et chirurgicaux de ce siècle.

La sélection naturelle permettait aux hommes et aux femmes de l’époque qui avaient victorieusement passé les maladies de l’enfance de tenir le coup.

FAISONS LE BILAN DEPUIS 1655
1658	une scarlatine des plus malignes
1662	des vertiges et des vapeurs qui commencent vers 1662 et font le tourment du roi jusqu’à la fin de sa vie,
1663	une rougeole d’un assez mauvais caractère
1676	des rhumatismes très fatigants, des fièvres intermittentes rebelles, une carie de l’os de la mâchoire supérieure
1686	une fistule
1696	des ophtalmies, diverses maladies de la peau
1704	des furoncles de fort méchante nature (la plaie est plus grande que la main), une luxation du coude suivie de tumeurs indolentes qui suppurent, des parasites dont il est souvent fait mention, une goutte quasi permanente, des « indigestions dégoûtantes » et qui sont accompagnées de tels orages des voies digestives que le roi se voit contraint de quitter à l’improviste tantôt son conseil, tantôt le salon de Mme de Maintenon, tantôt la famille d’Angleterre, et fort souvent la table. Cette description peut fort bien convenir à des attaques en liaison directe avec l’inflammation de diverticules du côlon, particulièrement au niveau du sigmoïde, son segment inférieur.

Durant ce long martyre infligé au roi par la maladie et l’intempérance, et forcément aussi par la médecine, Louis XIV a été saigné largement et « avec une ferme résolution de soulager la nature » trente-huit fois du pied ou du bras.
Il a pris, de 1647 à 1715, en comptant en moyenne deux par mois, et c’est peu, près de deux mille médecines purgatives de précaution ou d’urgence ; il a reçu quelques centaines de clystères, usé plusieurs livres de quina.
Il a été labouré par le fer et le feu, il a expérimenté tous les cordiaux, toutes les tablettes, tous les bouillons médicinaux, tous les emplâtres possibles auxquels il résista magnifiquement… S’agissait-il déjà de surconsommation médicamenteuse ?

SOURCE : site – www.histoire-en-questions.fr

NOTRE HISTOIRE

MON MONDE EST BIZARRE ET PARFOIS PLEIN DE MYSTÈRES INEXPLIQUÉS.
Nous vous ferons découvrir ce que le ciel, la terre, l’eau ,et le feu ont de plus beau…. avec toujours un mystère que la nature semble vouloir maintenir sur bien des choses bizarres et parfois étranges….
CHOU BLANC nous entraine dans son monde… son monde bizarre …. Ambiance… Ambiance
– Ce dimanche de Pentecôte sur la place Saint-Pierre, le pape FRANÇOIS remonte, comme il en a désormais l’habitude, la file des nombreux malades qui lui sont présentés.
Sa prière pleine de force a mal été interprétée
Chou blanc s’en est ému et s’exprime…. Amour prière et fraternité sont au rendez vous … Ambiance…!

Non, « le pape n’a pas pratiqué l’exorcisme »

Une prière effectuée par le pape François lors de la messe de Pentecôte 2013 sur un jeune malade a été interprétée comme une séance d’exorcisme, ce qu’a formellement démenti le Vatican mardi.

Dimanche sur la place Saint-Pierre, le pape argentin remonte, comme il en a désormais l’habitude, la file des nombreux malades qui lui sont présentés.

A un moment, comme on le voit sur les images de la télévision du Vatican, il s’approche d’un jeune homme assis sur un fauteuil roulant et écoute les quelques mots du prêtre qui l’accompagne.
On voit alors le pape se concentrer, porter les deux mains sur la tête du malade et semble appuyer avec force .Pour la télévision des évêques italiens, TV 2000, qui diffuse ces images dans le cadre de son émission « vade retro », il s’est agi d’un exorcisme.

Une interprétation démentie par le porte-parole du Saint-Siège. Le pape « n’a voulu accomplir aucun exorcisme », « Comme il le fait fréquemment pour les personnes malades, il a simplement voulu prier pour une personne souffrante qui lui était présentée.
TV2000 affirme que dans le passé que Jean Paul II et Benoît XVI avaient exorcisé des fidèles sur la place Saint-Pierre.

Le pape François, depuis qu’il a été élu le 13 mars, prend beaucoup de temps auprès des malades et personnes handicapées, parlant et priant avec eux.

Le pape dans la lignée de l’apôtre Pierre

A chacun de se faire un opinion pour ma part je crois que l’on ne doit pas freiner le pape dans ses tentatives de guérisons spirituelles ..

Il n’y a pour moi rien d’étonnant qu’investi de la charge de saint Pierre il en reçoive la force et les dons que les apôtres avaient reçu du christ par cette phrase

«Des prodiges accompagneront ceux qui ont cru ….. Ils imposeront les mains sur les malades et les malades seront guéris « (Jésus aux apôtres – Marc 16.18)

Laissez le croire au transfert de charge total …

« Le Roi te touche Dieu te guérit»

Rappelez vous l’importance de la cérémonie du sacre de tous que les rois de France

Le sacre élève le roi au-dessus du reste des laïcs. Il devient un personnage sacré. Il n’est plus considéré comme un pur laïc mais « il approche l’ordre sacerdotal » c’est-à-dire des prêtres. Il peut communier sous les deux espèces (pain et vin consacrés), comme les clercs.

Le roi en état de grâce, donc sacré a également la particularité d’être thaumaturge : après avoir communié auprès du tombeau de saint Marcoul, il a la réputation de guérir les écrouelles (maladie d’origine tuberculeuse causée par une affection des ganglions lymphatiques du cou, la scrofule), lors des grandes occasions comme les grandes fêtes liturgiques, en touchant les malades et en prononçant la formule : « Le roi te touche, Dieu te guérit »

Cette croyance est à l’origine du pèlerinage effectué par les rois de France à Corbeny ( entre Reims et Arras)le lendemain de leur sacre à Reims.

Le pèlerinage dont les rois s’acquittaient immédiatement après leur sacre avait pour but de manifester leur reconnaissance et d’obtenir la continuation de leur privilège.

Saint Louis établit à Corbeny la confrérie de saint Marcoul. Il n’oubliait jamais d’accompagner les soins du signe de croix afin de bien marquer la part prééminente de Dieu dans la guérison obtenue

Sous le règne de François 1er, le nombre de scrofuleux qu’il « toucha » fut de 1806 entre août 1528 et novembre 1530. Au moment des guerres d’Italie, ce jeune et brillant Roi de France, « touchait » au nom du Maître du ciel, les italiens qui s’empressaient autour de lui. Selon l’archevêque de Milan,

« Dieu a donné le don de guérison miraculeux au seul Roi de France, non à cause de sa personne, mais de sa fonction dont nulle autre dignité sur terre n’est pourvue, fut-ce le pontificat romain lui-même ». « Les souffrants s’agenouillaient aux pieds du jeune roi. Sous les yeux du pontife romain, ce prince de 22 ans dont la vie n’était pas celle d’un saint, réalisait des guérisons miraculeuses que ce pape n’aurait pu se permettre de tenter. En ces circonstances, le roi devait être en état de grâce : s’être précédemment confessé et avoir communié. »

Un pape thaumaturge parmi les hommes de bonne volonté

Il est donc normal de considérer que le pape, comme les rois, peut au-delà de sa propre personne, mais par la seule charge dont il est investi déclencher, par son intercession, des guérisons spirituelles

Je pense qu’il faut considérer qu’il transmet la force qui permet au corps, à l’esprit et à l’âme du malade de se mobiliser de manière solidaire, et de prendre cette main sacrée ou mandatée qui leur est tendue…entrainant la phase essentielle d’autoguérison

N’oubliez jamais qu’existent des hommes anonymes parfois, qui comme le pape François ont reçu cette espérance de continuer à croire qu’ au bout d’une prière fraternelle un transfert des forces de guérison s’exerce en direction des malades ….
Dieu fasse que tous les malades puissent en faire le meilleur usage….!

Source : Non, « le pape n’a pas pratiqué l’exorcisme
Par Europe1.fr avec AFP Publié le 21 mai 2013 à 12h57

POUR DEMAIN
Lady ladinde
ça n’est pas une sinécure