Archives par étiquette : éléctricité

COM POTE: Ce qui change au 1er février

LE BLOC NOTE
DE COM’ POTE

– C’est l’information du pote âgé faite par un pote pas con … mais très COM…!!!

– Ben alors on t’écoute..!!!
On s’attend au pire…!!!!

Prix de l’électricité, livrets d’épargne, péages…
Ce qui change au 1er février

Tout comme le mois de janvier, l’arrivée du mois de février est marquée par quelques changements. Hausse du tarif de l’électricité et des péages,… On fait le point sur les nouveautés.

Un mois chargé en changements. En février, de nombreux changements sont à prévoir dans le domaine de l’énergie, des droits sociaux, et même de l’épargne. Ambiance Ambiance.

Hausse du tarif de l’électricité
Une nouvelle hausse du prix de l’électricité est à prévoir dès le 1er février. En effet, dimanche 21 janvier, le ministre de l’Économie Bruno Le Maire a annoncé une hausse de 9.8% des prix de l’électricité sur les tarifs heures pleines/heures creuses et de 8.6% sur les tarifs de base.

« Pour un ménage avec deux enfants dans une maison individuelle qui se chauffe à l’électricité, cela correspond à une hausse de 18 euros en moyenne par mois », a-t-il détaillé.
10.6 millions de Français abonnés au tarif de base et 9.3 millions de foyers souscripteurs du tarif réglementé verront leurs factures augmenter dès le mois prochain.

• Augmentation du prix des péages

Les tarifs des péages augmentent chaque 1er février. Sur le réseau de Vinci Autoroutes, ces derniers augmenteront de 2.7%, a annoncé ce mercredi 24 janvier le premier concessionnaire d’autoroutes en France Vinci Autoroutes. Le groupe a assuré qu’il s’agirait d’une hausse « limitée » et « la plus faible du secteur ».

Dans le nord de la France, la Sanef (Société des autoroutes du Nord et de l’Est de la France) va augmenter ses tarifs de 2.79% et la Sapn (Société des Autoroutes Paris Normandie) de 3.08% pour les véhicules de classe 1. Dans le centre-est du pays, le tarif des Autoroutes Paris-Rhin-Rhône (APRR) va augmenter de 3.02% et ceux d’AREA de 3,04%.

Les Autoroutes et tunnel du Mont-Blanc (ATMB) vont quant à eux augmenter de 3.23%, le pont de Normandie de 1.72%, le Duplex A86 de 4.77% (tarif non abonné). La hausse sera de 5.41% du côté de l’A150 entre Rouen et Le Havre, et de 4.99% pour l’A79 dans l’Allier. Le viaduc de Millau présente la plus forte hausse cette année avec 5.83% hors période estivale (et 5.56% sur le tarif estival). La plupart des réseaux taxent davantage les véhicules les plus lourds.

Le taux du livret d’épargne populaire diminue
Le taux de rémunération du livret d’épargne populaire (LEP), de 6% depuis le 1er août dernier, va passer à 5% à partir du 1er février. Une baisse causée par le recul de l’inflation. Toutefois, en appliquant la formule de calcul stricte, ce taux aurait dû baisser à 4.4 %. Pour le moment, le gouvernement a choisi de l’arrondir.

Le taux du livret A reste quant à lui bloqué à 3%. Les taux du livret de développement durable et solidaire (LDDS) et celui du Compte épargne logement (CEL), fixés à 3 et 2%, n’évoluent pas non plus dans l’immédiat.

Pour rappel, la rémunération de tous les livrets est mise à jour deux fois par an, au 1er février et au 1er août.

Une potentielle baisse du tarif du gaz

Le prix du gaz pourrait diminuer au mois de février. En effet, en vertu de la baisse du prix repère du gaz fixé par la Commission de régulation de l’énergie, les fournisseurs devraient réduire leur prix.

Pour rappel, les tarifs réglementés n’existent plus depuis juillet 2023, mais les prix repères peuvent toutefois servir d’indicateur pour les 12 millions de ménages qui se chauffent au gaz.

SOURCE : RMC CONSO

COM’POTE

Il faut dire facture ou fracture…??

Laisser un commentaire

LE BLOC NOTE
DE COM’ POTE

– C’est l’information du pote âgé faite par un pote pas con … mais très COM…!!!

Dans ma rubrique , je vous avais parlé des raisons de l’augmentation du prix du gaz en 2021; je voudrais, cette semaine, vous parler des tarifs des énergies et de ce que vous pourriez esperer de votre gouvernement …!
« Nous mettons en place un bouclier tarifaire. Concrètement, pendant tout l’hiver prochain, le tarif du gaz ne dépassera jamais le niveau d’octobre 2021. La facture de chauffage des Français aurait dû augmenter de 30% : cela n’arrivera pas. » (Jean Castex)

– Bouclier percé
ou non?

Fait du feu dans la cheminée … je reviens…

GAZ ET ÉLECTRICITÉ : Il faut dire facture ou fracture…??

– Penses-tu, c’est reculer pour mieux sauter camarade
Lesieur CASTEX pour que ça baigne dans l’huile a deux solutions à mettre en œuvre
A savoir:
1- La baisse de la TVA sur la consommation de 20 % à 5,5 %
2- La fin de l’application de la TVA sur les taxes frappant spécifiquement le gaz aurait pour effet concret de faire baisser la facture annuelle d’un ménage chauffé au gaz de l’ordre de 230 € ?
– Si j’étais pas noir comme le charbon…. Je croirais pas qu’en France on applique la TVA sur un total incluant déjà des taxes….???
C’est double peine pour toi et tes camarades Papy RONCHON…!!!!

– L’UFC-Que Choisir dit comme toi PAPY RONCHON
LISEZ VOUS EN SAUREZ PLUS

L’UFC-Que Choisir dénonce un faux « bouclier tarifaire »

Publié le : 01/10/2021

Alors que l’explosion actuelle du tarif réglementé de gaz et celle anticipée pour début 2022 du tarif réglementé de vente de l’électricité appelaient des mesures claires, fortes et pérennes du Premier ministre pour rendre du pouvoir d’achat aux consommateurs, l’UFC-Que Choisir déplore ses annonces tantôt lacunaires, tantôt faussement protectrices.
Prenant acte de l’inquiétante incapacité de l’exécutif à mobiliser les meilleurs leviers pour faire durablement baisser les factures énergétiques, l’association appelle les parlementaires à actionner dans le projet de loi de finances 2022 le levier de la TVA sur la consommation de gaz et d’électricité, et à voter la fin de l’aberration fiscale que constitue l’application de la TVA sur les taxes énergétiques.

Tarifs du gaz : reculer pour mieux payer !

L’annonce d’un gel des prix du tarif réglementé de vente de gaz (TRVG) ne constitue en rien une mesure protectrice du pouvoir d’achat des consommateurs. En effet, si d’ici le printemps prochain les tarifs du TRGV resteront figés au haut niveau actuel, le « lissage » des prix évoqué par le Premier ministre imposera en réalité aux consommateurs de payer par la suite, à une période sans risque électoral, ce qui ne l’aura pas été d’ici-là. Autrement dit, au global les consommateurs ne tireront aucun bénéfice d’un gel des tarifs, ils paieront la note. Le gel des tarifs, le bien mal nommé « bouclier tarifaire », ne trompe personne. Il correspond en réalité à un gel du pouvoir d’achat, dont on ne comprend pas comment le gouvernement pourrait sérieusement se vanter.

Comment se satisfaire de cette annonce qui n’aura trompé aucun consommateur, alors que la seule mobilisation de deux leviers fiscaux, à savoir la baisse de la TVA sur la consommation de 20 % à 5,5 % et la fin de l’application de la TVA sur les taxes frappant spécifiquement le gaz aurait eu pour effet concret de faire baisser la facture annuelle d’un ménage chauffé au gaz de l’ordre de 230 €(1) ?

Tarifs de l’électricité : le gouvernement fait primer les intérêts d’EDF sur ceux des consommateurs

Alors que sur la base d’hypothèses prudentes l’UFC-Que Choisir avait établi que le tarif réglementé de vente d’électricité (TRVE) augmenterait de 10 % début 2022 si rien n’était fait, l’explosion des prix de l’électricité sur le marché international ces derniers jours aurait pu en réalité aboutir à une hausse de 15 % des factures sans action du gouvernement.
Dès lors, l’engagement du Premier ministre de plafonner la hausse du TRVE à 4 % via la modulation de la Taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (la TICFE, qui aujourd’hui représente 13 % de la facture) constitue à l’évidence un moindre mal.

Cela étant, outre le fait de montrer par l’exemple que l’utilisation de l’arme fiscale aurait parfaitement pu être prise pour faire baisser le prix du gaz , cette mesure, dont rien ne garantit qu’elle soit pérennisée, ne permet pas de mettre un coup d’arrêt à la spirale inflationniste des prix de l’électricité qui ont augmenté de 50 % au cours des 10 dernières années , alors que cet objectif aurait parfaitement pu être réalisé en cas de modification de la régulation française du secteur.

En ne modifiant pas le plafond de l’ARENH comme le demande l’UFC-Que Choisir depuis plus de deux ans et comme le permet la loi, le gouvernement acte son choix de ne pas faire pleinement bénéficier les consommateurs de la compétitivité du parc électronucléaire, dont ils ont pourtant financé le déploiement, pour permettre à EDF de vendre chèrement son électricité sur les marchés internationaux.
Compte tenu des prix actuels sur ces marchés et le prix de l’ARENH , censé refléter les coûts de production du nucléaire, c’est une potentielle plus-value de l’ordre de 4 milliards d’euros que réalise EDF, sur le dos des consommateurs !

Les ersatz de solutions avancées par le gouvernement montrant son aveuglement quant aux problématiques énergétiques rencontrées par les consommateurs, l’UFC-Que Choisir demande aux parlementaires de voter dans le cadre de la loi de finances 2022 :

La baisse de la TVA sur la consommation de gaz et d’électricité a minima jusqu’à un retour à la normale des prix du gaz et de l’électricité sur les marchés internationaux ;
La fin de l’aberration fiscale que constitue l’application de la TVA sur les taxes énergétiques qui permet à l’État de ponctionner les consommateurs à hauteur de 4,6 milliards d’euros par an.

De plus, compte tenu de l’actuelle exposition artificielle des factures d’électricité des consommateurs aux marchés internationaux sous l’effet d’une politique délibérée de l’exécutif, l’UFC-Que Choisir interpellera les candidats à l’élection présidentielle pour qu’ils se positionnent sur le sujet.

SOURCE: https://www.quechoisir.org

COM’POTE

Lire mes autres bafouilles

Et la lumière fut….. chère

Laisser un commentaire

BLOC NOTE

de Choucaline

Capacités de notre cerveau

LA NOIRCEUR DE L’ÂME

L’obscurité crée un sentiment d’impunité chez le citoyen lambda, qui le pousse à se conduire de façon malhonnête.
Convaincu – à tort – que « la nuit. tous les chats sont gris », comme l’affirme le dicton, l’être humain pense qu’il a peu de risques d’être identifié … et donne libre cours à ses mauvais instincts.
Selon une expérience menée par l’université de Toronto (Canada),les sujets placés dans une pièce sombre trichent davantage que d’autres agissant dans une pièce bien éclairée.
Les premiers sont pourtant tout aussi reconnaissables que les seconds….!

Une enquête d’opinion, menée dans dix villes

Une enquête d’opinion, menée dans dix villes françaises avait montré qu’aux yeux des habitants, l’amélioration de l’éclairage public était, après le renforcement des effectifs de police, le moyen le plus souvent souhaité pour assurer la sécurité dans un quartier.
Il est en effet évident que la crainte s’intensifie avec l’obscurité.
Elle en est même la circonstance la plus redoutée.
Si une meilleure diffusion de l’éclairage lumineux dans les villes est donc susceptible d’améliorer à la fois la sécurité réelle et la sécurité ressentie, elle n’est pas non plus dénuée d’intérêt sur le plan économique.
Des installations modernes permettent, en effet, soit de consommer deux fois et demie d’énergie en moins pour un même éclairage, soit d’éclairer deux fois et demie mieux pour une même consommation d’énergie.

Tout feu tout flamme

Il y a quelques années partant du principe « qu’un bon éclairage veut mieux qu’une caméra de surveillance », les élus sont partis « faire la chasse aux points sombres des villes ». Ainsi, les ballons fluorescents qui équipaient les villes ont été progressivement remplacés par des lampes à sodium haute pression. « Les ballons fluo projettent une lumière blafarde qui plonge la chaussée dans la pénombre,. Le sodium haute pression, c’est une lumière jaune beaucoup plus vive. Et une consommation qui baisse de 25 %. »

Même avec ses efforts les couts restent élevés et l’on voit aujourd’hui des élus prôner la coupure de l’éclairage public dans la nuit

Halte à la pollution lumineuse….
c’est l’heure de l’extinction des feux.

Des villes importantes expérimentent pendant six mois la coupure de l’éclairage public la nuit. Une mesure économiquement et écologiquement avantageuse, qui fait néanmoins débat au sein de la population.

A l’origine de cette décision, la volonté de réduire les nuisances lumineuses, objectif du Grenelle de l’environnement. « Jusqu’à présent, les villes considéraient l’éclairage comme un acquis, signe de progrès. Aujourd’hui, l’on commence à prendre conscience que la lumière a un coût, économique et énergétique, et des conséquences sur le vivant »,

D’autres comme TOURNUS avancent à petit pas pour essayer de rendre le ciel aux étoiles en organisant » Le jour de la nuit « pour rendre l’environnement urbain favorable à l’observation.

Des enjeux de santé ?
Adieu mélatonine. Bonjour les insomnies !

« L’augmentation continue de la lumière, en entraînant une rupture de l’alternance jour-nuit, a un impact sur la faune et la santé humaine, comme le déplacement et la reproduction des animaux ou le sommeil des hommes et la récupération de leurs défenses immunitaires »,

La mélatonine est une hormone produite par la glande pinéale (également appelée épiphyse).
La sécrétion de mélatonine est inhibée durant le jour et stimulée durant la nuit, le maximum étant atteint vers 2 h ou 3 h du matin, d’où ses autres noms : hormone du sommeil ou hormone de l’obscurité.
Par l’intermédiaire de la mélatonine, l’épiphyse informe le cerveau sur les durées relatives des heures d’obscurité et d’éclairage sur une période de 24 heures (cycle journalier), mais aussi pendant toute l’année (cycle saisonnier).

On ne compte plus que les moutons …..
et ils en ont marre dêtre tondus.
Facture énergétique réduite de 30 % Doit-on couper l’éclairage public de nuit ?

L’expérimentation tente les élus, c’est surtout pour réduire la facture énergétique, en temps de crise économique. Car l’éclairage public des collectivités représente près de la moitié de leurs dépenses d’électricité, selon l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe).

Un sentiment d’insécurité accru

Le couvre-feu n’a toutefois pas été du goût de tous.
L’objet du mécontentement : le sentiment d’insécurité né de l’absence de lumière dans les rues.

Des études ont montré que la délinquance diminuait quand on apportait des changements à la conception architecturale de l’aménagement de l’espace mais en plus il est prouvé qu’il existe un lien entre le sentiment de crainte et l’environnement bâti : souterrains réservés aux piétons et surtout niveau d’éclairage et obscurité des rues ( étude Painter 1994)

« Il existe une anxiété des habitants, mais pas une insécurité réelle », « Nous ferons le point, à la fin de l’expérimentation, et nous verrons si les habitants se sont habitués à l’absence de lumière la nuit », concluent quelques maires.

» – Il sera hélas trop tard pour les victimes »

Éclairage public partiel ..et même a la demande

« L’enjeu n’est pas de basculer dans le noir complet à tout prix.
Il s’agit plutôt de s’interroger sur la pertinence d’éclairer certains endroits.
Un éclairage partiel peut être la solution, soit géographique, soit temporel. Et il ne demande aucun investissement financier. »

LUMINEUX DE PENSER A NE PAS DÉPENSER:
D’autres communes ont opté pour des dispositifs plus sophistiqués certains quartiers ont développé l’éclairage à distance et installé des détecteurs de présence.

D’autres villes, testent plusieurs systèmes d’éclairage à la carte, comme l’extinction de deux candélabres sur trois dans certains îlots d’habitation ou un système d’éclairage des luminaires en moins de trois secondes sur simple appel d’un numéro gratuit.

SOURCE : lemonde.fr (juillet 2012) l’express magazine mai 2010

CHOUCALINE

RETRO :
C’est du même tabac…..425

INFO DU 11 07 2013 – LE CHOURIANT LA VEILLE C EST PAS LE JOUR

Laisser un commentaire

LES APPAREILS EN VEILLE COUTENT TRÈS CHER
Par Europe1.fr avec AFP Publié le 10 juillet 2013 à 07h16

Les appareils en veille représentent 11% de la facture d’électricité des Français, soit 86 euros par foyer et près de 2 milliards d’euros au total chaque année dont une partie pourrait être économisée, selon la deuxième édition du baromètre AFP-Powermetrix publiée mercredi.
Télévisions, consoles de jeu, box internet et autres lecteurs DVD en veille, chargeurs de téléphone laissés dans des prises… leur consommation correspond « à 7 à 8 ampoules nouvelle génération laissées allumées 365 jours par an et 24 heures sur 24 dans chacun des foyers français », selon l’étude.

Si le fait d’éteindre la lumière en quittant une pièce par exemple est un geste de sobriété bien connu, l’importance de cette « consommation passive », en pleine nuit ou quand le logement est vide, est beaucoup moins visible.

Elle représente pourtant une puissance électrique totale mobilisée en permanence de 82 watts par foyer en France, soit quelque 2.300 mégawatts, « encore plus que la production de deux réacteurs nucléaires » d’EDF.

Toute cette consommation n’est pas forcément de la gabegie, nuance toutefois Luc Terral, le codirigeant de Wattgo, la start-up qui réalise le baromètre.

D’ HIER A AUJOURD’HUI ……IL Y A VEILLE…..ET VEILLE

La veille coute plus cher que le lendemain car la veille est finie puisque c’était hier….. ! et le lendemain n’étant qu’en cours il revient moins cher…..

Quand le lendemain est fini, le lendemain devient hier et hier c’est la veille donc c’est difficile d’arrêter ….. vous êtes en veille en permanence à défaut de pouvoir arrêter le temps..!

EH attendez….. ! Je vous passe Germaine qui me rabâche sans cesse qu’avec l’âge moi aussi je suis en veille….. Elle prétend que pour me rallumer le sang, je lui coute autant en électricité que deux écrans plasma….. !

Mais rester en veille même dans cet état… j’y veille… !

SAINT BENOIT 11 JUILLET
Saint Benoît est le père des moines d’Occident, mort vers 547

Né sans doute vers 480 dans une noble famille romaine, Benoît de Nurcie, fit de bonnes études à Rome, mais il fut choqué par toutes les tentations de la grande ville et s’enfuit dans une caverne de Subiaco car c’était « Dieu seul » qu’il cherchait.

Un ermite accepta de lui servir de guide dans sa quête de Dieu, Benoît y médita et se transforma. Son rayonnement était tel que des moines voisins le choisirent pour Père abbé, mais quand il voulut les réformer, ils le chassèrent. Il retourna à sa caverne de Subiaco où des disciples mieux intentionnés vinrent le rejoindre. Il les organisa en prieuré puis s’installa au Mont-Cassin. Et c’est ainsi que naquit la Règle bénédictine qui sera le fondement du monachisme en Occident.

La règle se résume dans la devise de l’ordre bénédictin : PAX.
La communauté des moines est composée de frères, elle est commandée par un père abbé (de abbas, père en hébreu), mais les assemblées ou chapitres permettent le dialogue.
La vie des moines est divisée en périodes de sommeil, de prière, de lecture de la Sainte Ecriture, de repos et de travail physique.
La liturgie collective est très importante et ils se retrouvent 8 fois par jour à l’église.

Benoît mourut à l’abbaye du Mont-Cassin un 21 mars, mais il est fêté le 11 juillet, jour de la translation de ses reliques en 672 à Fleury/Loire, devenue St Benoît/Loire. A cette date le Mont Cassin avait été pillé par les Lombards et les moines s’étaient enfuis à Rome, les moines de Fleury en profitèrent pour s’emparer du saint.